jueves, 25 de noviembre de 2010

Tolerancia cero, ¡ya!

No podemos, no queremos y no debemos continuar pasivos ante la constante e intolerable violación de los derechos humanos que representa la violencia de género, una atroz lacra social, que avergüenza (y debe hacerlo además) a la sociedad en su conjunto.

No es suficiente que mostremos nuestro asombro y nuestro pesar por las víctimas, por la violencia ejercida directamente contra las mujeres y también, no hay que olvidarlo, contra los menores, contra los hijos de esas mujeres, ya sean testigos o receptores de ella. Debemos tener presente además que los hoy niños, tras educarse en ese contexto, pueden convertirse mañana en brazos ejecutores de esa violencia.

No es suficiente que los gobiernos, ya sean de ámbito local, regional o nacional, anuncien con relativa frecuencia medidas “innovadoras” con las que intensificar la cruzada en la que se ha convertido el profundo y sincero deseo de extirpar de raíz este verdadero terrorismo social.

La violencia de género se ha convertido en un mal endémico y horizontal, que no hace distinciones entre clases sociales, status económico o nivel cultural. Y lo peor de todo es que todavía no despierta en nosotros un rechazo suficientemente contundente y su erradicación no se visualiza como una de nuestras principales preocupaciones u objetivos.

Solo si conseguimos asimilar e interiorizar el término de tolerancia cero y ejercemos la labor conjunta de aislar socialmente y sin contemplaciones al agresor, podremos ganar esta batalla.

Aquí no valen excusas. Este es un problema de todos, que nos afecta a todos y que tenemos que solucionar entre todos. Concienciarnos de ello es el primer paso; actuar, el segundo.

49 comentarios:

Sergio dijo...

Tiene usted razón en todo lo que dice, Sr Barreiro, pero cabe esperar que un responsable público sugiera alguna iniciativa legislativa o ejecutiva para paliar esta lacra. Los brindis al sol nos los podemos permitir los corrientes mortales. De los responsables públicos esperamos soluciones , no descripciones de cuestiones obvias.

Beatriz dijo...

La ínclita Pajín anuncia hoy que a los procesados por violencia doméstica ( no a los condenados) les será negada la custodia de sus hijos. Si yo fuese una madre inmersa en un proceso de divorcio y temiese por la custodia de mis hijos o , simplemente, quisiera fastidiar a mi ex, ya sabría lo que tendría que hacer.
Montesquieu ha muerto y la presunción de inocencia también. Con el país hecho unos zorros y para buscar titulares que nos distraigan de la catástrofe a la que nos han abocado, los socialistas ya no saben qué inventar ¡ Que Dios nos coja confesados!

Alvite dijo...

Y, a todo esto, ¿ es esta una iniciativa propia de la Ministra de Sanidad? ¿será que esta señora está como un pulpo en un garaje y ya no sabe por donde tirar para no estar callada?

JTIRIMOL dijo...

PARTE PRIMEIRA: O moustrou máis grande que hai para os nenos e nenas é a televisión, os programas de lixo, e os personaxes que saen neles e que tódolos rapaces queren imitar porque son modelos a seguir. Todo aquelo que se saia do “normal” e do estipulado hai que marxinalo. Temos que ser guapos, temos que ser guapas, temos que ser metrosexuais, temos que ser atractivas, temos que vestir ben. Temos que seguir as pautas que nos marquen os actores, as actrices e vestirnos como nos digan as grandes empresas. Ese é o verdadeiro moustrou dos nenos e das nenas, convertilos en Kens e en barbies, seguir uns estereótipos marcados xa dende o día no que nacen. E deso ninguén fala, a a ninguén lle preocupa.
O da violencia de xénero é algo que non hai que tolerar, nen tan sequera verbalmente, ningunha persoa ten poder sobre outro ser humano, para abusar dela física ou psiquicamente. Todos debemos aportar o noso gran de area, impartir uns valores, e facerlles ver aos rapaces a diferencia entre o ben e o mal (cousa que semella sinxela) mais todo o contrario. Dende pequenos debemos xogar con eles a cambiar os roles, e xa non dende que entran en Educación Infantil, comezar a diferencialos, con mandilón azul os nenos, con mandilón rosa as nenas. Estamos marcando as pautas para un futuro próximo e estamos facéndoo mal. Pero que se pode esperar cando as grandes empresas de xoguetes, xa dende os 3 anos comezan a diferenciar entre nenos e nenas, e a crear xogos diferentes para ámbolos dous sexos. E nós non facemos nada, e non nos decatamos de que son nenos/as, e como nenos/as non teñen por que ter ningunha prioridade á hora de xogar con algo. Os valores masculinos veñen marcados dende os medios de comunicación e as empresas grandes, aproximadamente dende os tres anos, onde xa obrigatoriamente hai que diferenciar a educación e diversión dun neno, do dunha nena.

JTIRIMOL dijo...

PARTE SEGUNDA: Tódolos problemas teñen unha raiz unha base, e é dende ahí, dende onde se debe e dende onde se ten que actuar, de nada serve chegar ao instituto e comezar con eslogams e campañas en contra dos malos tratos se previamente non houbo unha mínima base para comprender do que estamos a falar. Os rapaces e rapzas antes de chegar a isa idade xa deben ter claro o que supón ser un maltratador con tódalas letras. E ser eles os que leven a iniciativa sen que ninguén lles dea unhas pautas e sen necesidade de ler unha frase nun papel.
Afortunadamente, os tempos cambiaron para a figura da muller, pero non o suficiente. Evidentemente, tolerancia cero e calquera tipo de conducta que reprima a liberdade e que obrige a quedar sen ela, merece ser denunciada, non fai falta chegar a cousas maiores e tan graves coma os golpes.
No concerto de despedida de Miguel Rios, e como preámbulo do tema “No estás sola”. O músico granadino, dixo, “Va contra la violencia de género, contra todos esos cabrones que golpean; ¿por que no hacen outra cosa?, como por ejemplo suicidarse, pero antes no después”. A miña opinión coincide co músico de Granada. O que quere decir (e soamente hai que ver as cifras) que desgraciadamente sigue habendo víctimas que sofren a violencia de xénero. A veces por medo e temor non se atreve a dar o paso. E hai que insistir en que se faga. Ejemplo fogar, un matrimonio de idade mediana. Ela trabala de ama de casa e traballou como señora da limpeza, el é albañil. Tiveron tre fillos, xá non viven coneles. Todos/as sabemos que el, cando chega á casa berra com ela. Os berros chegan ata os oídos dos veciños, que ou non fan caso, ou fano pero pasan da circunstancia evadíndose diante da pantalla do televisor: Ou ben icindo “son cousas deles”. Pólas mañás a xente murmulla. Certo dia, diante da porta da casa, e a plena luz do dia comezan a discutir acaloradamente.É dia de verán, fai moito sol. Ela di “xá estou ata as narices non podo más, _______, tesme ata as narices non me deixas vivir, non me deixas vivir”. El, resposta côas mans e dálle duas labazadas. Cóllea pólo pelo e comeza a insultala e a golpeala. Alguén, chama á policía. A policía (sen serva de precedente, por desgracia) chega pronto, e pode verse á muller sangrando

JTIRIMOL dijo...

PARTE TERCEIRA: Despois de falar coneles, todo queda em nada e a muller non pon denuncia ningunha. Durante dous meses non se sabía nada deles, e parecia que eran um matrimonio normal. Mais ao pouco tempo, volveron os berros e algún que outro moratón. E todo segue igual. Ista é unha historia real, e como tódalas historias reais é unha historia triste. E pregúntome ¿cantas persoas haberá na mesma situación?. Por isso hai que romper dunha vez por todas a barreira da medo, hai que romper dunha vez por todas a barreira do temor, a barreira do “que dirán” e ter o suficiente valor como para dicir o que está a pasar. E que se sepa que ninguén e dono de ninguén. E ninguén tenque coartar a liberdade de ninguén. Neses casos a lei, debería dar facilidades ou intervir dalgún xeito para que istas persoas, dean o paso e raxen co seu sufrimento dunha vez por todas.

Tamén me gustaría facer unpequeno recordatorio a modo de homenaxe a aquelas mulleres que tiveron que sufrir a época do machismo entódolos eidos da súa vida cotia. E a pesar delo, estaban sempre cunha sorrisa nos beizos, limpaban a casa, e coidaban os fillos/as ocupándose ao mesmo tempo da súa educación, sendo economistas, amas de casa e educadoras ao mesmo tempo. Por iso, coido que a muller non é o sexo débil, senón o sexo forte que tivo que soportar todo tipo de inxustizas pero que soubo pelexar pólos dereitos que lle corresponden a tódalas persoas. Por iso hai que admirar ás nosas aboas e escoitar as súas historias, para volorar beno que temos, e o que custou telo...
Evidentemente como dixo Xosé Manuel, Tolerância cero. Xá que fai pouco que a Los Suaves lles deron a medalla de Ouro da cidade de Ourense, compre lembrar um tema do seu vocalista e líder; Yosi (José Manuel Dominguez) para o álbum “El jardín de lãs delicias” a cal reflexa um pouco todo isto;

JTIRIMOL dijo...

Parte cuarta: Tal vez porque no has podido
cumplir ni una sola de tus promesas
ni siquiera le has conseguido
una casa de muñecas.
¿No se rompe tu corazón ?
Cuando la ves deformar sus manos
en un taller de sol a sol,
Horas extras de trabajos forzados.
Tal vez cuando el día se va
y la ves regresar agotada,
tú sigue aplastando el sofá
a ella aún le quedan las cosas de casa.
Sigue cometiendo errores
empujando su vida a la desgracia,
""zapea" tirado en la sala
mientras sola solloza en la cama.

Entonces te vas a dar cuenta
que sólo a ti te ha querido,
todo lo que deseaba
era estar siempre contigo.
Confiar en tus palabras,
soñar con lo que le dices,
dormir cuando tu la abraza
y que nunca le grites.

No le grites,
a tu mujer, no le grites.
No le grites,
nunca le grites a tu mujer.
No le grites
a tu mujer, no le grites.
No le grites,
nunca le grites a tu mujer.



Discusiones, reproches, voces
acusandose el uno al otro,
cuando llega el momento de hablar
y ponerse de acuerdo, se callan.
Mientras fuera en la calle
todos gritan, nadie escucha,
sin compañía a estas horas,
soledad,¿ por quién preguntas?

El día que te dijo adios, muy cansada
el sol se marchó de la ciudad,
entonces te dió la espalda
para que no la vieras llorar.
Collares de perlas calientes,
flores en ramos malditos,
El perdón no es suficiente
si no lo acompaña el olvido.

Recuerda que esa mujer
sólo por ti ha vivido,
nunca dejó de quererte,
el amor se murió de frío.
Te quiuso después de la muerte,
por siempre y un día más,
Sólo pedía tus brazos,
y nunca oirte gritar.

No le grites,
a tu mujer, no le grites.
No le grites,
nunca le grites a tu mujer.
No le grites
a tu mujer, no le grites.
No le grites,
nunca le grites a tu mujer.



No hace mucho, la he visto en la calle
y casí rompí a llorar
pues vi como sus ojos arrastraban
la misma mirada de su madre.
Llevaba en la frente su mala estrella,
su hija apretaba su mano,
esa niña que será como ella
maltratada por el matrimonio y los años.

Poco después me han contado
que se murió mientras dormía,
que antes de soñar cada noche
llorar y llorar era lo que hacía.
Me dicen que la mitad del cielo
es cuando te quiere una mujer,
pero creo que ella fue cielo entero
y su infierno ha sido él .

¡Qué tarde te has dado cuenta
que sólo a ti te ha querido !
Lo único que deseba
era estar siempre contigo,
confiar en tus palabras,
soñar con lo que le dices,
dormir cuando la abrazabas
pero que nunca le grites.

No le grites,no le grites,
a tu mujer, no le grites.
No le grites,no le grites,
nunca le grites a tu mujer.
No le grites, no le grites,
a tu mujer, no le grites.
No le grites,no le grites,
nunca le grites a tu mujer.

JTIRIMOL dijo...

Parte quinta: Tal vez me critiquen por comentar outro tema, distinto, neste artigo que escribes, pero debo facelo, estiven enfermo, bastante e ausentado do mundo durante tres días, onte xa estiven na casa de Tirimol, e xa puiden ler a prensa e poñerme ao dia de toda a política internacional e nacional, pero sorprendeume (e a estas alturas non debera) a incapacidade de ZP para facer fronte á realidade política que está vivindo e sufrindo este país, o de improvisar xá non serve e mírase para outro lado. E por outro lado está o tema desta terrible crise que nos asola a todos, e o caso de Irlanda, o caso de Reino Unido, o caso de Portugal, e enEspaña ver esto tranquilamente e estar na Moncloa senpreocupación algunha. Mandar a alguén ás rodas de prensa. Negar a realidade e dicir que vamos e estamos no bo camiño. Pero isto que é ¿estamos todos tolos?. Ou este señor que temos como presidente do Goberno estanos tomando por elo. Sinceramente a dimisión é um tema inviable, pero se tivese unpouquiño de orgullo, de saber estar, e de respeto á cidadania, convocaria eleccións ou pólo menos adiantarias. E que é unha situación que se antes prendia por alfileres, nestes momentos sostense no aire. E isto tenque rebentar por algún lado. Sinceramente, coido que era mellor volver estar enfermo e na cama sem enterarse das novas, porque a realidade é dura. EnIrlanda van despedir a 26.000 funcionarios e subir o .I.V.A. máis dun 23%, Portugal sofre a maior folga xeral de toda a súa historia, e enEspañaquítase importância a todo o relacionado côa política internacional, e négase a realidade da nacional.
Señor ZP o Padre Baltasar Gracián dicía “Cometer un error es humano, pero lo es más querer culpar a otros de nuestros errores”. Se cando abres a boca é para decir tonterías, non che sería mellor quedar con ela pechada???.
Permíteme, Xosé Manuel, mandar um mensaje a los del BNG, tan “amigos” míos y que tanto me siguen. Que andan por mi pueblo de tres hojitas, para volver con el tema del bilingüismo, algo que se hace cuando no se tienen propuestas políticas, recursos ni programa. Pues bien, hoy tu escribes un magnífico artículo en castellano, y la gente opina libremente y lo hace en castellano o lengua gallega y nadie pone el grito en el cielo por ello. Plutarco dicía que La moral se ha convertido en un insulto a fuerza de confundir moral y represión. Así que tomen nota en en vez de ir polas asociacións veciñais regalando cartos da Deputación, párense a pensar que política están a facer.
Quero rematar cunha cita que aparece na obra Hamlet de W. Shakespeare; “¡ El mundo esta desquiciado ¡Vaya faena, haber nacido yo para querer arreglarlo!” Xosé Manuel, Lugo precísate, a sociedade lucense precísate, e quero e desexo con tódalas miñas forzas/ queremos e desexamos, verte na Deputación. Son tempos duros pero cada día queda menos para saír do túnel no que nos meteron os socialistas agarrados da man do BNG







¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ÁNIMO BARREIRO, ÁNIMO PRESIDENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

Esto es genial. Los dirigentes del del PSOE parecen estar instalados en un concurso del gilipolleces; los del PP lo están en un concurso de obviedades vacuas. Cierto es que siempre hay alguien dispuesto a hacerles la ola a ambos. Barreiro, en su línea, no dice nada. El tal JTirimol es un coñazo que sirve de comparsa a la nada del bloguero ; "magnífico artículo "; Hay que joderse . Son patéticos. Como la sociedad civil no despierte y confíe su futuro a esta tropa, vamos listos.

JTIRIMOL dijo...

Para o ültimo e tan valente "Anónimo" dicirlle simplemente; que “No hay ofensa si te crees más listo que los demás; sino hasta que crees que los demás son más estúpidos que tú”. E bueno, eu serei un coñazo, pero ti das o coñazo, con ditos e feitos sen sentido e pouco oportunos, pero vamos, que vindo de onde veñen é normal. Xa eres de sobra coñecido, e xa sei de qué pé coxeas. Por certo; ¿Gañaches o concurso de gilipolleces do PSOE? Ou ¿este ano non te presentaches?.

Manuel dijo...

Suscribo totalmente el comentario de Sergio. El post del senador el muy bonito y está muy bien pero rezuma frivolidad por tópico y cargado de soflamas. ¿tiene usted algo que proponer al respecto, Senador? Si no es así, más vale que no pierda su tiempo y no nos lo haga perder a los que buscamos una alternativa política al desastre socialista cuando paseamos por las webs del PP.

elmismoanónimo dijo...

¿Qué diferencia hay entre firmar como anónimo , JTirimol o Perico de los Palotes? No me busques en el PSOE, que allí no me vas a encontrar. Ni ahora ni nunca he creído ni lo más mínimo en la mascarada de la izquierda de este país. Me irrita profundamente que los líderes políticos no se pronuncien de manera sólida y creíble ante nada. Todo son lugares comunes y corrección política mientras nos hundimos en un pozo del que tardaremos años o generaciones en salir. No entiendo que un señor, con firma o sin ella, rellene cuatro folios de comentarios aduladores dirigidos a un político que no dice nada.
Este medio sería un cauce idóneo para que los dirigentes estableciesen un contacto directo con cuidadanos preocupados por la situación. En vez de eso, estas páginas se convierten en un ejecicio de autobombo con unos cuantos adeptos aplaudiendo. Convierten ustedes una posibilidad real de debate y comunicación en una mascarada endogámica ¡ qué manera más burda de perder esta oportunidad! ´Siempre he votado y volveré a votar al PP pero me encantaría poder hacerlo con convicción e ilusión y lo hago sólo porque la alternativa es aún más lamentable.

JTIRIMOL dijo...

Mira "elmismoanónimo" Non hai ningunha diferencia entre firmar cun nome ou outro, só que todos/as saben quen son eu, e os anónmios esconden características das persoas que comentan, pero só para o que lles convén, para o que non lles convén firmades como anónimos, para o que sí, poñedes o voso nome e se é preciso ata o D.N.I., estou de volta de todo, enganarás a algún lector deste blog, pero a min non. Cando hai que criticar algo, fíxeno, sen ir máis lonxe co tema de NN.XX. e non tiven o mínimo reparo en mostrarlle o meu malestar a Xosé Manuel. Se tan descontentos estades, ¿por qué vos cruzades de brazos? ¿por qué non propoñedes nen facedes nada?. porque entrar nun blog persoal, para dicir que todo está mal; ¿qué aporta?. bueno nesta páxina polo menos aparecen os teus comentarios. Os meus na de José Blanco, bórranmos e nas do BNG tamén. E digo que poderei escribir o que me salga das narices; ¿ou tamén me vas pór un límite de ata onde podo chegar escribindo?, non mo fai o propietario do blog ¿e vasmo facer ti?. Se encho catro folios, e problema meu, ¿ou afectache a ti en algo?. E non busco no PSOE, non teñas medo que me tente o demo. Pero cando gane Xosé Manuel a deputación, serás o primeiro en sacar peito por elo. Facedes igual ca todos/as os que se achegan a Carlos Dávila, decíncholles que creitique máis e que dea máis caña, e que propoña cousas dende o seu periódico. E así día tras día, ata que un día se cabreou e dixo "Y ustedes, como ciudadanos; ¿por que no proponen sino están de acuerdo con la situación política? porque parece que critican por criticar". Máis ou menos o que che pasa a ti.

elmismoanónimo dijo...

No sé por qué deduces que estoy cruzado de brazos y tampoco entiendo eso de " sacar pecho" cuando Barreiro gane la Diputación que, dicho sea de paso, está por ver.
Dices haber criticado no sé qué asunto de NNGG; eso, JTirimol, sigue siendo una cuestión de organización interna del PP. Hablo como votante ajeno a la estructura del PP y demando que los cargos públicos deben expresarte abiertamente y con contenidos y propuestas concretas dirigidas a los administrados ,que no súbditos. Todo el contenido del artículo es una pura obviedad sin ningún trasfondo. Cualquier persona que pase por la calle, podría suscribirlo. Un dirigente político tiene que abrir debates y dar soluciones a la sociedad, no es uno más que pasa por la calle.
Supongo que el objetivo de este blog no es recabar ideas sobre las cuestiones internas del partido.Estoy seguro de que tenéis otros medios y foros donde hacer esto con vuestros militantes . Éste es un espacio público.
Si no tiene cintura para llevarse una crítica o una bofetada dialéctica , es mejor que se retire y se dedique a otra cosa.

JTIRIMOL dijo...

Señor anónimo que cambia de anonimato, supoño que a última frase irá dirixida a vostede mesmo, porque eu non son político. Se tes algunha crítica ao artículo de Barreira exprésaa, que ninguén che curta a lingua nen cha curtou coa tesoira da intransixencia e da censura. Eu respeto a tódalas persoas, que lle que a vostede claro, e tenme sen coidado que vostede, señor anónimo, sexa axeno a estructura do Partido, por min como se é militante de Democracia Nacional, ou de República Castellana. E xa o que me faltaba por ler é que vostede me diga o que teño ou debo facer. ¿retirarse?, pois retírese vostede. ¿adicarse a outra cousa? pois xa sabe o que ten que facer. E vostede si que é un coñazo e unha comparsa de comentarios que se perden no anonimato da máis profunda nada, que son as propostas que vostede expresa. Javier Algarra dicía "no se debe discutir con imbéciles porque te llevan a su terreno y allí te ganan por experiencia". Nada máis teño que engadir. A partir de ahí siga vostede coa súa notable torpeza en comprender as cousas, os ditos, os feitos e o artigo de Xosé Manuel, así como a gran lentitude e dificultade do comprendemento da mesma. Punto e final, que teña un bo fin de semana señor "el mismo anónimo" Axeno á estructura do Partido, que sen embargo se expresa libremente, e critica esa liberdade que vostede mesmo exerce.

Anónimo dijo...

Completamente de acuerdo con JTirimol y además dudo mucho que el otro señor vote al PP, al decir eso de que está por ver que se gane la Diputación, pues ya veremos. Juego, set y partido.

elmismoanónimo dijo...

El comentario sobre la " cintura" y las´ " críticas" iba dirigido a Barreiro, que es quien se dedica a esto. De usted, JTirimol, pese a que todo el mundo sabe quién es - según usted- no tengo idea de a qué se dedica ni de quién es usted y , por tanto, no me puedo referir a usted en esos términos.
Me parece estupendo que me tilde de imbécil, seguramente lo seré pero al menos soy un imbécil que es capaz de pensar su propias imbecilidades; no necesito adoptar las de los demás.
Pretendía exponer que los líderes políticos están obligados a proponer soluciones y que una sociedad desnortada, pesimista y temerosa de lo que ve y de lo que se nos viene encima a todos, necesita buscar la esperanza y la fuerza para el sacrificio en referentes sólidos, o sea, en líderes; no en emisores de soflamas.
He votado y votaré al PP a pesar de ustedes, porque no encuentro otra alternativa . Probablemente las cosas sería distintas si no hubiesen estallado aquellas bombas en aquellos trenes; pero eso ocurrió y cambió el rumbo del país . Esto ocurrió ( el cambio de rumbo) gracias a que estamos inmersos en una sociedad idiotizada , incapaz de pensar por si misma y absolutamente arrodillada ante los lugares comunes que emita el portavoz de su trinchera particular .
El que Barreiro gane o no la Diputación es irrelevante en mi argumento. Es obvio que el PSOE cotiza a la baja y que es muy posible que el PP sea capaz de mantener o incluso aumentar sus votos y que, al final, los dos partidos menos votados no sean capaces de desalojar a la fuerza más votado como ocurrió en 2007. Si tuviera que apostar como observador neutral ( aunque no lo soy) , confiaría en que el PP va a conseguir la Diputación en Mayo; hasta es posible que el ayuntamiento. Pero esa no es la cuestión que yo planteo, señores. Es otra. Quizás haya que empezar a pensar cómo adelgazamos la administración para ahorrar y si es pertinente el soportar cuatro administraciones nacionales, además de la UE .
Me parece estupendo que ustedes defiendan su filiación política pero quizás deberían plantearse si lo más adecuado para captar votos es lanzarse a degüello sobre algún incauto que cae por aquí a opinar . Entiéndanlo. Es obvio que su voto ya está en la urna. Está por ver que el mío o el de otros lo esté también ¿No les parece que sería más inteligente abrir esta página a los de fuera para intentar convencerlos en vez descalificar rotundamente al que discrepa? ¿ Cuántos votos creen haber ganado hoy ?

elmismoanónimo dijo...

Pregunta dirigida al Sr. Barreiro:
¿está usted completamente seguro de que España no va a suspender pagos en las próximas semanas? Si eso ocurriera, ¿qué implicaciones tendría para los contribuyentes? ¿ supondría una debacle para las Administraciones Públicas existentes? ¿ qué habría que hacer para enfrentarse a esto?¿ tendíamos que ir a un nuevo proceso constituyente? ¿podríamos soportar la división territorial actual?¿ quién iba a pagar la factura?¿ qué gastos tendríamos que recortar? Como integrante de las Comisión de Economía del Senado de España, tendrá usted algo que decir al respecto, espero.

Anónimo dijo...

Creo con todos los respetos que le das al orujo demasiado, mi voto lo tienen y el de toda mi familia, y si me apuras el de toda mi comunidad. El PSOE cada vez pierde más confianza, yo tampoco te entiendo, lo siento. Pero no sé qué coño intentas demostrar ni decir queriendo desacreditar a un comentarista. Reflexiona anda, que no se sabe ni que quieres ni que dices, no sé que de líderes políticos, no sé que de otra cosa. Si por perder tú voto ganan otros 6, que sigan perdiendo votos. Deja de beber que te sienta mal

elmismoanónimo dijo...

No bebo y no he desacreditado a nadie. Sólo he hecho unas preguntas que , al parecer, no entiendes. Pues estudia, hijo; a ver si dentro de unos meses consigues entender algo más que la adhesión incondicional y el seguidismo irredento. Cuando todo el país se vaya a la porra ,no te va a servir de mucho tu actitud y no esperes que quienes hoy están en el machito vayan a rescatar tu negocio o conservar tu empleo.

Anónimo dijo...

El mismoanónimo no hai Dios quien te entienda, eres del PP pero quieres que Barreiro pierda la Diputación. Eres del PP y votal al PP pq no t queda otra y quieres que sigan gobernando los mismo. Votas al PP pero estás en contra de todos los que lo representan. votas al PP y criticas a quienes tb lo hacemos. o estás de coña o estás borracho, no quedan más alternativas, macho.

Anónimo dijo...

Ciertamente ,no entiendes nada.

Mateo dijo...

Queridos amigos, sin palabras.

Quero solidarizarme cos centos de persoas maltratadas que en moitas ocasións non son capaces de escapar deste pesadelo.

Ogallá entre todos, ideoloxías a parte, puídesemos acabar con esta triste situación.

Anónimo dijo...

El mismoanónimo no tienes ni idea de nada, no sabes por donde vienen ni van los tiros y lo peor es que no sabes ni lo que dices tú mismo, ni lo que quieres. Dices que votas al PP porque no te queda otra, pero quieres que Barreiro pierda la Diputación, no respetas la estructura del Partido, ni a sus diligentes, ni a sus votantes, ni a los comentaristas, y encima amenazas con que el PP va perder votos porque tú lo dices y lo deseas. Y con eso ya basta y sobra para que el PP pierda votos, y Barreiro no gane la Diputación. P>ues por qué no te presentas tu a las elecciones??, ya que tienes tanto que aportar.

manuflores dijo...

Primero de todo, entiendo, visto que los comentaristas han desviado el tema del post, que un blog es un espacio donde un articulista, en este caso Jose M. Barreiro, comenta temas o asuntos de actualidad.
Las iniciativas legislativas no tienen su ámbito en un blog, creo que lo que se expone aquí es una opinión, y en segundo lugar, como comenta creo que Sergio, pienso que Barreiro tiene razón en todo lo que dice.

Anónimo dijo...

Señor Jtirimol y anónimos diversos, que sepan ustedes que en esta página se censura, así que no defiendan lo indefendible. Gracias.

Anónimo dijo...

¿una opinión? Una observación de alumno de EGB ¡ Qué malos son los que maltratan y qué pasividad muestra la gente ante esto! Es más que cabal esperar que un dirigente político haga propuestas firmes. Lo demás son cantos de sirena. Si esto es todo lo que puede dar de si el máximo representante provincial de un partido que aspira al gobierno , vamos listos.
Yo también comparto de cabo a rabo el comentario de Sergio.

Anónimo dijo...

Señor Sergio y demás compañía si es la mujer quien maltrata al hombre?? Como lo describimos????. Y en una pareja de homosexuales si hay maltrato ¿tb es realidad obvia??? y en una pareja de lesbianas, ¿es realidad obvia????. Que es la realidad obvia???. Sigo sin entender nada de nada. Hay pasividad de los líderes políticos al maltrato de una pareja de igual sexo o es pasividad de toda la ciudadanía? por cierto que listo el alumno de EGB

Anónimo dijo...

Por supuesto que existe una discrimización legal flagrante en las leyes sociatas donde , por cierto, los hombres estamos seriamente perjudicados. Basta con una falsa denuncia de una mujer despechada para que acabemos , en el mejor de los casos, ante un juez y sin poder ver a nuestros hijos. Esto lo plantea usted , muy bien planteado; no he leído nada de todo esto en el post original, ni de esto ni de ningún otro tema con cierta enjundia. Esto es lo que critico.

JTIRIMOL dijo...

Antes de tomar medidas, supoño que haberá que describir a realidade, analizala e a partir de ahí actuar. Desgraciadamente hai partidos e formacións políticas legalizadas, e recalco o de legalizadas, con tendencia ideolóxica cara a extrema dereita, que esta situación que plantea Xosé Manuel, non a vén. Por iso estou de acordo co artigo de pe a pa. E tamén de acordo en que cómpre tomar medidas ou pronunciarse como ben apuntades algúns de vós. Pero a realidade inda que sexa obvia hay que contala. é obvio que hi crise ¿non?, se non narramos a realidade económica do momento, pois estamos a mentir e non poderemos propoñer nen buscar solucións. E con respeto ao último anónimo, teño que dicirlle, que a realidade é que vostede ten razón, e que supoño que todos/as coñecemos casos nos que os homes sairon seriamente perxudicados por falsas denuncias. E tamén é realidade e cómpre tamén dicilo.Aquí todos estamos en contra dos malos tratos ¿non?. Pois a partir de ahí, Barreiro escribiu un artículo magnífico a cerca da violencia de xénero. Que hai que pronunciarse? Sí. que hai que narrar a realidade por obvia que sexa? Tamén.

Anónimo dijo...

Completamente de acuerdo con usted señor Jtirimol pero si en una pareja a todos los efectos y todo lo que se entiende por pareja, pero entre homosexuales, hay malos tratos, Tb es violencia de género?

Anónimo dijo...

¿qué formaciones políticas de extrema derecha existen en España?¿hay alguna con representación en alguna cámara ? ¿qué tiene que ver la extrema derecha con la violencia doméstica?

Anónimo dijo...

Que alguien me conteste si yo soy gay y mi pareja tb y sufro malos tratos es violencia de género o no???????????

Anónimo dijo...

Si la mujer estuviera en casa atendiendo a sus labores y el hombre trabajando, todas estas tonterías que estáis contando no se producirían, todo es un invento de las feministas y de esta sociedad para lavarnos el cerebro a todos. Yo no me veo dando la luz, pues siguiendo el ejemplo tampoco me veo haciendo las tareas del hogar, ni a mi mujer poniendo ladrillo y haciendo masa. No saquéis las cosas de quicio ni de sitio, la liberación de la mujer fue lo peor que le pudo pasar.

JTIRIMOL dijo...

Para o anónimo que pregunta; Ningún partido de extrema dereita ou extrema esquerda ten representación na Cámara. En España existen varias formaciones; ¿Qué que ten que ver coa violencia de xénero? Pois que consideran á muller inferior que a figura masculina e nalgúns casos xustifican determinadas actitudes sexistas ou violentas, ¿¿¿¿Paréceche pouco?????. É algo así como coller ao último anónimo e multiplicar o seu comentário por 1000. As formaciones de extrema dereita son; (entre outras): España 2000, Democracia Nacional, Alianza Nacional, hai outras formacións de extrama dereita, pero en canto ao tema da violencia de xénero ou do machismo apárcano a un lado, para centrarse no conservadurismo, tradicionalismo, nacionalismo (entendido este como unión étnica) e Nazismo. Hai outro grupo minoritario que se consideran Nacional-Socialistas e nos cales as mulleres afirman, ser machistas. O que pasa que determinadas formacións queren coacionarse, para facer un partido forte, pero por determinadas cuestións internas (que descoñezo) os líderes políticos das mesmas non están de acordo. E ao anónimo que fala de violencia entre homosexuais, decirlle que hai por ahí outro anónimo que o explica bastante ben, eu sinceramente non sei se a efectos legais se considera violencia de xénero, supoño que si. E o último anónimo, simplemente que lea o seu comentario e que reflexione sobre o que escribiu.

Anónimo dijo...

¿qué porcentaje de las muertes de violencia de género tienen lugar entre inmigrantes? La residual extrema derecha y la mayoritaria extrema izquierda de este país comparten su enorme admiración por el mundo islámico . Jamás he visto a ningún líder del PSOE actual ni a ninguna de las feministas de pacotilla que rodean a Zapatero levantar su voz contra el papel que los 1000 millones de musulmanes del mundo otorgan a la mujer. Les abrimos las puertas, les cedemos terrenos para construir mezquitas, relajamos su horario laboral los viernes para facilitarles la práctica de su culto, les regalamos la sanidad, educación y asistencia social y somos amables con " su cultura" . La izquierda de este país es extremadamente indulgente cuando no cómplice de esta visión . No es la residual extrema derecha la que nos ha llevado a este punto.

Anónimo dijo...

Tío, tu que haces por las mañanas, ¿esnifas el cola-cao? te pasaste 1000 pueblos no sabes ni lo que escribiste, relájate que te va dar un infarto, por dios, que gente...

JTIRIMOL dijo...

Estimado señor Anónimo, plantexa vostede un tema moi, pero que moi interesante acerca do Islán e da inmigración. Mais direille que tódalas formacións políticas de extrema dereita están en contra da inmigración e do Islán, además isto podo vostede lelo e comprobalo por si mesmo nos fanzines que sacan as xuventudes de ditas formacións, como pode ser o caso das xuventudes de Democracia Nacional (DNJ) as de Combat España, ou as da formación políticaNación y Revolución (NyR. Certo é que a Extrema esquerda coqueteou co Islán (máis que nada, como moi ben apunta vostede) pola pasión, admiración e fanatismo, sobre todo despois dos atentados en New York. dende logo o cristianismo (non me refiro á relixión nen a Igrexa católica) refiro ao concepto do cristianismo foi un dos pilares desta Europa que coñecemos hoxe. A min gústame sempre falar con datos porque as matemáticas nunca fallan, e é incrible o porxentaxe de seguidores do Islán que hao en España respeto a fai 5 anos atrás,e as mesquitas como moi ben apunta vostede, eu antes pensaba que se trataba dun tema Sociocultural, mais agora son da opinión de qué é un tema Sociopolítico. e dende logo o goberno socialista non fixo nada ao respeto en España, e el é o líder do goberno, é quen nos representa e por iso cobra, entón debera pronunciarse, que para eso lle pagamos todos/as. Permita que lle faga unha pregunta, simplemente por curiosidade, ¿realmente pensa vostede que o problema do Islán é tan grave como nos dicen? ¡ou cree vostede que se están magnificando as cousas e sacandoas de sitio?. Reciba vostede un saúdo e que teña un bo fin de semana.

Anónimo dijo...

Se os fue la olla con el Islán , sois unos racistas!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

"Sois unos racistas" es una etiqueta, no un argumento. La extrema derecha- que siempre ha estado en lo mismo, es racista y xenófoba pero es residual; por cierto, existe ya ha existido siempre una alianza entre islamismo radical y extrema derecha. Seguramente porque comparten su razón de ser: antiliberalismo y antisemitismo.

La extrema izquierda no es residual. De hecho, gobierna España actualmente. El PSOE de Zapatero, ERC , BNG e IU son partidos de extrema izquierda. Ellos gobiernan, que nadie lo olvide.

Anónimo dijo...

Una de las muchas muestras de que este país está hecho unos zorros es el hecho de que cuando alguien plantea un debate o una idea ( aunque sea un disparate) no se discute el fondo; se aniquila al discrepante tildándolo de algo: racista, fascista, derecha extrema, etc.
sl un hecho objetivo que el porcentaje de crímenes de violencia doméstica es elevadisímo entre inmigrantes con relación a la población extrajera total. Esta afirmación ni pone ni quita nada al hecho de que los abusos en el seno de una pareja son nauseabundos y deben ser perseguidos. Sin embargo, hay que desenmascar la doble vara de medir de la izquierda gobernante y enfrentarlos a sus propias contradicciones e incoherencias.
Pretenden enarbolar en exclusiva la bandera de no violencia doméstica y son cómplices de la cultura de la opresión de la mujer.

Anónimo dijo...

Nuestro país tiene frontera directa con un país musulmán. En los últimos años más de medio millón de magrebíes han entrado en España. Lo han hecho sin adaptarse a nuestra cultura y pretendiendo vivir de acuerdo con la suya que es totalmente incompatible con el respeto a la mujer. Con estas premisas- que pueden o no compartirse, pero así es cómo yo lo veo- el inefable ZP y sus ínclitos acólitos, aplauden rabiosamente la sandez de la Alianza de Civilizaciones. Me permito decir con toda claridad que “ aliance “ él a sus hijas con algún hijo de Alá, que yo haré todo lo posible porque las mías se alíen con algún hijo de la democracia liberal aconfesional.
El empeño de Europa , muy acusado en España, de esconder la cabeza debajo del ala y no planificar y afrontar los problemas antes de que se conviertan en graves o muy graves podría traer unas consecuencias nefastas a nuestros descendientes. Estamos ahora a todos los niveles sentando las bases de la sociedad que van a heredar nuestros hijos y nietos . El tildar a alguien de “ racista” por abrir un debate entierra el debate pero no resuelve ningún problema. Nuestros hijos comparten pupitre y juegos con niños que se han criado en senos de familias que viven de forma no sólo distinta ( eso no sería un problema) , sino en abierta contradicción con los valores que nos ha costado siglos conseguir. Tendremos que analizar los problemas y anticiparnos a ellos para evitar que cualquier iluminado , en una situación de caos social, acabe por avivar fantasmas que hoy están felizmente enterrados en el pasado.

Anónimo dijo...

La extrama derecha no tiene nada que ver con el islán, decir que BNG o PSOE son extrema izquierda es no tener ni idea, y usar esos argumentos en contra de otra cultura muestra muy pocas luces. Fascistas, el mundo es de todos, viva Marruecos, y los inmigrantes que nosotros también lo fuimos, que no se os olvide.

Alberto dijo...

Srs Anónimos sois todos unos fachas, y el Jtirimol ese también, que tiene que ver el islán o los pobres inmigrantes en todo esto?. Tendríais que estar como ellos, sin trabajo y sin nada, para saber lo que es, solo vienen a trabajar, y a mi no me importa tener compañeros inmigrantes porque al contrario que vosotros, yo respeto a todo el mundo.

Anónimo dijo...

El PSOE no salió de Mayo del 68

Olivia dijo...

Desde luego que el PSOE de Zp es un partido radical, como lo era el de Largo Caballero, al contrario que el de Julián Besteiro. Conviene que los muchos socialistas que pasean por aquí abran los ojos y vean lo que hay y no lo que les gustaría que hubiera ¿hay otro PSOE posible? Por supuesto que sí, lo hay y lo hubo pero desde luego no es el que tiene a Zapatero, Blanco y Pajín como líderes máximos. Además de indigentes intelectuales son radicales, mezcla peligrosa donde las haya.

JTIRIMOL dijo...

Totalmente de acordo, a única alternativa política firme e seria é a do PP, e os cidadáns xa lle deron a sús confianza en situacións semellantes como no caso de Aznar, cando Felipe fundiu ao País na segunda crise máis grande dende a democracia, superada por ZP. O PSOE apoio a Didactura de Primo de Rivera, decidiu ir á guerra, quería instaurar o socialismo (que ten que ser semellante o da antigua Unión soviética e ao de Cuba) pero son uns mentireiros ata neso porque non aceptan a base económica deses conceptos socialistas senón que fan un mero cover da do PP. E evidentemente o Presidente que temos non está cualificado para representarnos, pero os líderes máximos da formación política moito menos, están a altura del ou moi por debaixo, como moi ben explica Olivia. E si son unha mistura perigosa, pero a sorte é que lles queda pouco tempo para regresar á oposición, sitio, do cal nunca deberon saír.

Anónimo dijo...

Exacto, nada más que añadir.

Anónimo dijo...

todos los pajaros del mismo plumaje, vuelan juntos? ver en google.es-blog-doblevida-lahistoriaoficial-laverdad